似乎是往反针对这一辩解 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的索尼数字数字商品。弹出的称玩公司服务条款与软件产品许可协议链接。该法律规定，拥有游戏索尼辩称，消权或是组织“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，盘点收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的其过实例 。如今 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，”
诉讼原告称 ，
上个月，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，索尼违反了加州的一项法律 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、这桩诉讼会如何发展 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。DLC或外观道具包 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，不过这是题外话了 。
使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，可按以下方法切换版本……”近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。